kaiyun欧洲杯app(体育)官方网站
解螺旋公众号·陪伴你科研的第2971天
这脸皮厚度超乎想象
本文信息来源：@建筑教师万谦、@我是风啊1888_80g、九派新闻、海峡都市报等
6月20日晚，华中科技大学万谦副教授在微博发帖，称安徽大学历史学院博士邓某某多篇论文与他人论文题目一样，内容雷同，涉嫌学术不端。其后，这位被挂出学术不端证据的邓某某向新浪投诉让新浪把帖子给删除：
在被删帖后，万谦副教授又于6月23日重发了相关抄袭证据：
当事人邓某某，硕士期间就读于英国曼彻斯顿大学的发展金融学专业。于2019年11月申请到安徽大学历史系读博，并于当年12月27日被安徽大学历史学院拟录取。而后入学成为安徽大学历史学院2020级博士生。
本次翻车的论文是邓某某为了成功申请到在安徽大学历史系读博机会而于2019年7月25日到11月15日期间发布的论文。当时邓某某在这短短5个月内发表了九篇论文，目前已有至少5篇论文是有问题的。其中一位被洗稿抄袭的作者，上海师范大学张剑光教授也就此事于6月23日发布了相关博文：
“开始，我觉得这好玩，你们想抄就抄，想洗就洗吧，因为你们只是一个学生，估计文章是买来的，心想这种一页二页的文章，最多能评个奖学金或什么奖，能带来点好处，但这样不规范何必呢。
再过一会，有人发过来图片3，才知道这个洗的人是个高手，一年发这么多文章，隋唐史学术界已没几个人能敌，而且这个不在英国，而是在中国安徽的一所大学里20年的博士，这么多洗的文章，是为了一个审核录取博士。于是我把我在微博上的文章删了，因为我不想由于我而让她博士读不下去，如果她知错能改，如果她知道学问不是洗搞而是认真做，这事我是不会再吭一声了。
有朋友在网上就这事发了一通图片，但说得还是含 含糊糊，只是从知网上拉了一些图片kaiyun欧洲杯app(体育)官方网站，今天，他的这篇文章让微博删了，因为有姓邓的举报朋友诬陷他们。见图片4.。这样，这位博士你是硬把我推了出来，我再不说话，对学术、对公平就是侮辱，对我自己也是侮辱。实事求是地说，你这样洗稿是很不道德的，如果你对导师、对学校、对网上谈这事的网友，无论是私底下还是公开，说一声对不起，这事也就完了。但你不能这样搞了还一身正气，你不能将学术当儿戏，你不能将安徽大学的名声当空气，你更不能把这些文章的作者当不存在。做人要讲基本操守，做学问要讲规范。”
张教授一开始以为是某些学生为了奖学金一类的蝇头小利抄袭了自己一拍脑袋定下的研究方向和论文，为了这个让学生读不下去博士不值当。然而，邓某某后续的做法彻底惹恼了受害人张教授。他选择发声支持万谦副教授对此事追究到底。
实际上公众号中古史在6月21日曾就此事发布了一篇推送《隋唐五代史不是这么研究的，望广大学子引以为戒！》，并于第二天撤销了该推送，概因想给年轻人一个改正的机会。
很明显邓某某辜负了前辈们的期待。不仅没有反省并停止作恶，反而是向新浪举报曝光其学术不端行为的发现者，称他在侮辱自己的名誉。也难怪有网友评价邓某某为：
当然肯定有网友会质疑曝光者凭什么说邓某某是洗稿。首先，当然是文章内容与结构的比对。
以上仅是节选的部分例证，感兴趣的朋友欢迎自行继续检索探究。
其次，5个月内发9篇论文，哪怕是文史类的论文也绝对不可能是认真研究的产物。然后，这9篇论文中有一篇两篇的标题与他人一致还能说是巧合，有至少5篇几乎一样标题的文章，这就不是单纯的巧合可以解释的了：
最后，有网友对其发表论文的刊物进行了如下科普：
还记得那个熟鸡蛋孵小鸡的论文吗？就是那个档次的期刊。
尽管有报道称6月24日下午，针对邓文睿被指抄袭一事，安徽大学研究生院学位管理办公室的工作人员表示，学校已经知道此事，目前学校和历史学院的学术委员会已经第一时间召开了会议，现在正对其论文进行查重，之后的处理结果会及时向公众公布。然而小编一没在安徽大学官网和官微找到任何相关通报，二是九派新闻放出来的采访音频如下：